Informed Consent dalam Konteks Masyarakat

Informed Consent in the Context of Communities 

1.Jeffrey Kahn

 Abstract

Artikel ini membahas sejarah papan review kelembagaan dan perubahan dari fokus pada perlindungan subjek dari bahaya dari penelitian untuk kepedulian terhadap akses yang sama terhadap protokol penelitian dan potensi manfaat dari berpartisipasi dalam sebuah penelitian. Kekhawatiran tentang penekanan yang berlebihan pada manfaat potensial yang merugikan subyek individu dibahas. Akhirnya, perbedaan antara perlindungan individu seperti yang terpisah dari masyarakat, isu-isu yang diangkat tentang memperoleh informed consent dalam masyarakat, serta perlunya kepercayaan antara peneliti, individu, dan komunitas diperiksa.

Sejarah perlindungan penelitian

Banyak program-program penelitian kebijakan perlindungan yang kita miliki di tempat yang benar-benar didorong oleh sejarah eksploitasi mata pelajaran. Ada banyak contoh yang bisa berjalan Anda melalui. Yang disebut Tuskegee Syphilis Study adalah contoh yang sangat penting dan terkenal. The Willowbrook Studi adalah contoh lain tapi terlibat anak-anak dalam pengaturan kelembagaan. Nilai menceritakan kekurangan ini sejarah adalah bahwa apa yang kita datang untuk hidup dengan dan saat ini Anda hidup dengan adalah kebijakan perlindungan penelitian yang didorong oleh perasaan bahwa kita harus melindungi orang dari dieksploitasi di tangan peneliti, di tangan pemerintah , di tangan orang-orang yang berada dalam kendali. Di Tuskegee, Alabama, itu adalah tentang menipu subyek dalam berpartisipasi. Pada Willowbrook, itu mengambil keuntungan dari orang tua anak-anak yang perlu dilembagakan dan efektif berkata: Anda dapat memiliki tempat untuk anak Anda di lembaga kami jika Anda setuju untuk mereka digunakan dalam penelitian. Itu tidak berarti, informed consent sukarela dalam arti yang kita harapkan. Contoh-contoh ini dan lainnya berasal dari akhir 1960-an dan awal 1970-an, yang tepat ketika kita mulai berpikir tentang peraturan. Apa yang menarik tentang tanggal tersebut adalah bahwa kami pasti melakukan lebih banyak penelitian sebelum tahun 1972, yaitu ketika Tuskegee Study pertama kali datang ke perhatian publik. Jadi dari sejarah yang datang kebijakan yang didorong oleh komitmen untuk menyediakan beberapa tingkat perlindungan bagi mereka yang dianggap "rentan." Kerentanan dipahami dalam konteks ini dalam hal menjamin distribusi yang adil dari risiko penelitian. Secara konkret, itu berarti memastikan kita tidak menempatkan semua beban penelitian ke salah satu masyarakat atau satu kelompok orang ketika manfaat sebagian besar diberikan kepada orang lain. Hanya baru-baru ini telah kita datang untuk memperhatikan bagaimana manfaat penelitian didistribusikan.

 

(Tantri Shinta Putri)